リリカル☆Lisp開発日記

急に話しがややこしくなったっていいじゃない。
対象読者は「妙に理解の早い人」だもの。

きょうは だいがくいんの がんしょを ていしゅつしました。
うかると いいなと おもっています。

前回は「Section1.1」だったのに、今回は「その2」。それなりに反省している。

内容と全く関係ありませんが、CLHSのatomの説明

atom n. any object that is not a cons. “A vector is an atom.”

というのはなかなか面白いですね。
コンスのみがアトムでないので、他の複合型はアトム。
分かってはいても、こんな風に書かれると思わず感心してしまいます。

何の考えもなしに、Section 1.1と名付けた。反省はしていない。

このマンガを描いてくれた兄に
「これは “マンガで分かるLisp” ではなく “Lispマンガですね分かります” だろ」
と言われた。その通りだと思った。

なんか色々ありました。

予告編です。本編がいつになるか分かりません。

もう何がなんだか分からなくなった。
右上、左上、”真ん中”、右下、左下の順番に読むといいよ。

そもそもmismatch使ったことないし。

突然4コママンガになった。

内容はともかく、かなり教育マンガっぽくなった。

まさかの続編。

どのコマから読めばいいのかもはや分からない

兄に「次はマンガで分かるLispだな。」
と、冗談で言ったらこんな画像が送られてきた。

これは酷い…

データを入れるところが2つある箱をコンスセルという。
左側の入れ物がCAR(カー)で右側がCDR(クダー)。
どうして左側がCARなのか分かる？
車は左側通行だからさ！
—
Lisp初学者が一度は聞くことになる(と私は思い込んでいる)決まり文句です。
しかし、ここで誰もが疑問に思うのが「CDR」の存在です。
CARが左側通行の乗り物ということは、CDRという右側通行の乗り物があるのでしょうか。
しかし、CDRの正体を尋ねてみても、
「そんなCDRらないことを聞くな。」
と、お決まりの返事をされ、結局CDRの正体を教えてくれません。
ひょっとしたら皆が決して触れようとしない、「クダー」という名の乗り物が存在するのではないのか。
そして、真のLisperのみが隠れてクダーに乗っているのではないか。
そう考え、私なりに色々と想像してみました。
「クダー」という独特の響きや、皆が触れようとしないという事実から察するに、
従来の乗り物とはまったく異なるものではないのでしょうか。
そんなことを悶々と考え、出た結論がこれです。

▲ぼくの考えたクダー

▲クダーに乗車する図
あ、車とは異なるので「乗車」という表現は間違っているのかもしれません。
まあ、そんなことはこの際どうでもいいので放っておくことにします。
それから、乗り物であるからにはいろんなカラーリングがあるのでしょう。
きっと並べてみたらこんな感じです。

▲クダーいろいろ
これはあくまでも私の想像図ですが、きっと本物のクダーからそれほどは遠くないでしょう。
クダーに乗ったことがある、もしくは乗っている人を見かけた方は是非私までご連絡下さい。
あ、CDRはContents of Decremental part of Registerの略という説もありますが、
きっとこれはクダーの存在を隠すために意図的に流された噂でしょう。
いわゆる「政府の陰謀」というやつですよ。騙されてはいけません。